{"id":134541,"date":"2024-11-28T09:12:31","date_gmt":"2024-11-28T12:12:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/?p=134541"},"modified":"2024-11-28T09:24:27","modified_gmt":"2024-11-28T12:24:27","slug":"stf-mantem-uso-de-simbolos-religiosos-em-predios-publicos-como-manifestacao-historico-cultural","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/?p=134541","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m uso de s\u00edmbolos religiosos em pr\u00e9dios p\u00fablicos como manifesta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rico-cultural"},"content":{"rendered":"<div class=\"noticia-resumo m-b-24\">\n<figure style=\"width: 575px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"\" src=\"https:\/\/noticias-stf-wp-prd.s3.sa-east-1.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/wpallimport\/uploads\/2024\/08\/13122440\/bancoImagemSco_AP_363858.jpg\" alt=\"Est\u00e1tua da Justi\u00e7a diante do edif\u00edcio-sede do STF\" width=\"575\" height=\"331\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Foto: STF\/SCO<\/figcaption><\/figure>\n<p>Por unanimidade, o Tribunal entende que a presen\u00e7a desses s\u00edmbolos n\u00e3o fere a laicidade do Estado e a liberdade religiosa.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"noticia-conteudo conteudo-iframe p-l-8 p-r-8 m-t-16\">\n<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos, como imagens e crucifixos, em pr\u00e9dios e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos n\u00e3o fere o princ\u00edpio da neutralidade estatal em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s religi\u00f5es (laicidade) nem a liberdade de cren\u00e7a das pessoas. O entendimento foi firmado por unanimidade no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5827249\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5827249\">(ARE) 1249095<\/a><\/strong>, na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 26\/11. Como o processo tem repercuss\u00e3o geral (Tema 1.086), a tese fixada dever\u00e1 ser aplicada em todas as inst\u00e2ncias da Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>O caso chegou ao STF por meio de recurso em que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) buscava reverter decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF-3) que rejeitou a retirada de todos os s\u00edmbolos religiosos de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos da Uni\u00e3o no Estado de S\u00e3o Paulo.\u00a0 O MPF argumentava que o Brasil \u00e9 um pa\u00eds laico e que o poder p\u00fablico deve estar desvinculado de qualquer igreja ou religi\u00e3o.\u00a0 No entanto, o TRF-3 considerou que a presen\u00e7a desses s\u00edmbolos reafirma a liberdade religiosa e o respeito a aspectos culturais da sociedade brasileira.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Manifesta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rico-cultural<\/strong><\/h5>\n<p>No voto que conduziu o julgamento, o ministro Cristiano Zanin lembrou entendimento do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) de que cultura e tradi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se manifestam por s\u00edmbolos religiosos. Ele ressaltou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal protege a liberdade religiosa, sua manifesta\u00e7\u00e3o e\u00a0 seu livre exerc\u00edcio e pro\u00edbe a discrimina\u00e7\u00e3o por motivos de cren\u00e7a ou convic\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica.<\/p>\n<p>Segundo Zanin, a laicidade do Estado \u00e9 tema recorrente na jurisprud\u00eancia do STF, em temas como valida\u00e7\u00e3o da Lei da Biosseguran\u00e7a, tratamento diferenciado na rede p\u00fablica para pacientes testemunhas de Jeov\u00e1 e presen\u00e7a de exemplares da B\u00edblia em bibliotecas e escolas p\u00fablicas. O ministro ressaltou, por\u00e9m, que, nos casos em que a presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos foi imposta por lei, o Tribunal invalidou as normas, por viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio de que o Estado deve ser neutro e laico.<\/p>\n<p>Por fim, Zanin observou que os s\u00edmbolos religiosos est\u00e3o presentes desde a forma\u00e7\u00e3o da sociedade brasileira com a coloniza\u00e7\u00e3o portuguesa. Essa simbologia, a seu ver, n\u00e3o est\u00e1 presente apenas nos objetos, mas tamb\u00e9m nos feriados religiosos, em nomes de ruas, pra\u00e7as, avenidas, cidades e estados, \u201cque revelam a for\u00e7a de uma tradi\u00e7\u00e3o que, antes de segregar, comp\u00f5e a rica hist\u00f3ria brasileira\u201d. Segundo ele, a fundamenta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica n\u00e3o se baseia em elementos divinos, \u201cn\u00e3o imp\u00f5e concep\u00e7\u00f5es filos\u00f3ficas aos cidad\u00e3os e n\u00e3o constrange o crente a renunciar \u00e0 sua f\u00e9\u201d.<\/p>\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tese<\/strong><\/h5>\n<p>A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte:<\/p>\n<p>\u201cA presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos em pr\u00e9dios p\u00fablicos, pertencentes a qualquer dos Poderes da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradi\u00e7\u00e3o cultural da sociedade brasileira, n\u00e3o viola os princ\u00edpios da n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o, da laicidade estatal e da impessoalidade\u201c.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte: Ascom &#8211; STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Tribunal entende que a presen\u00e7a desses s\u00edmbolos n\u00e3o fere a laicidade do Estado e a liberdade religiosa. O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos, como imagens e crucifixos, em pr\u00e9dios e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos n\u00e3o fere o princ\u00edpio da neutralidade estatal em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s religi\u00f5es (laicidade) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":134543,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[478],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134541"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134544,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134541\/revisions\/134544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/134543"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blitzconquista.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}