Veja abaixo algumas das afirma\u00e7\u00f5es dos candidatos que n\u00e3o correspondem 100% ao que foi apurado:<\/p>\n
Dilma: Enem acabou com o elitismo do vestibular<\/strong><\/p>\n No hor\u00e1rio eleitoral da \u00faltima ter\u00e7a-feira (9), a campanha de Dilma Rousseff (PT) declara:<\/p>\n “Esse Enem 2.0 acabou com o elitismo do velho vestibular.”<\/em><\/p>\n A afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 incorreta. Em 2011, apenas 5,4% dos jovens entre 18 e 24 anos que frequentavam ou haviam conclu\u00eddo a educa\u00e7\u00e3o superior pertenciam \u00e0 faixa de menor renda da popula\u00e7\u00e3o, enquanto 43,9% eram da faixa de maior renda. Os dados s\u00e3o da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlio) de 2011, elaborada pelo IBGE e citada em uma\u00a0apresenta\u00e7\u00e3o do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais).<\/p>\n O que houve foi um aumento geral do n\u00famero de estudantes matriculados no Ensino Superior durante os governos Lula e Dilma. Em 2003, o n\u00famero de matr\u00edculas nessa etapa era de 3,9 milh\u00f5es, passando para 7,3 milh\u00f5es em 2013,\u00a0segundo dados do Censo da Educa\u00e7\u00e3o Superior do Inep.<\/p>\n A partir de 2009, o Enem (Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio) foi reformulado e sua nota come\u00e7ou a ser considerada na sele\u00e7\u00e3o para universidades p\u00fablicas federais, por meio do Sisu (Sistema de Sele\u00e7\u00e3o Unificado), e como crit\u00e9rio para o Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o conceder bolsas de estudos para universidades particulares pelo Programa Universidade para Todos (ProUni).<\/p>\n Daniel Cara,\u00a0coordenador da Campanha Nacional pelo Direito \u00e0 Educa\u00e7\u00e3o, diz que a l\u00f3gica do vestibular n\u00e3o mudou.\u00a0“Os alunos que passavam no vestibular continuam sendo os alunos que t\u00eam as melhores notas no Enem”, opina.<\/p>\n A professora da Faculdade de Educa\u00e7\u00e3o da UNB (Universidade de Bras\u00edlia) Catarina de Almeida Sousa admite que houve melhorias no acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o superior nos \u00faltimos anos, mas n\u00e3o atribui o resultado ao Enem, e sim a programas que oferecem cotas\u00a0para alunos de escolas p\u00fablicas e baixa renda, negros e \u00edndios. “Esses programas ajudam a fazer com que camadas da popula\u00e7\u00e3o que antes n\u00e3o tinham acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o superior cheguem \u00e0s universidades. Mas n\u00e3o chegam na sua totalidade porque n\u00e3o tem vaga para todo mundo”, pondera a professora.<\/p>\n Marina: Atua\u00e7\u00e3o como ministra e diminui\u00e7\u00e3o do desmatamento na Amaz\u00f4nia<\/strong><\/p>\n No programa eleitoral do \u00faltimo dia 6, a campanha de Marina Silva (PSB) afirma:<\/p>\n “Quando ministra do Meio Ambiente, [Marina] comandou um trabalho integrado de 14 minist\u00e9rios, e o desmatamento na Amaz\u00f4nia diminuiu pela primeira vez na hist\u00f3ria.”<\/em><\/p>\n As duas afirma\u00e7\u00f5es est\u00e3o erradas. A ex-ministra do Meio Ambiente n\u00e3o comandou o grupo de 14 minist\u00e9rios criado para reduzir o desmatamento. E a devasta\u00e7\u00e3o na Amaz\u00f4nia Legal n\u00e3o caiu pela primeira vez na hist\u00f3ria quando Marina Silva era titular da pasta.<\/p>\n O Grupo Permanente de Trabalho Interministerial, institu\u00eddo em 2003, realmente reuniu 14 pastas com o objetivo de “propor medidas e coordenar a\u00e7\u00f5es” para diminuir o desmatamento na Amaz\u00f4nia Legal. Mas a coordena\u00e7\u00e3o de todos eles era feita pelo titular da Casa Civil da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. De 2003 a 2005, esse lugar foi ocupado por Jos\u00e9 Dirceu e, de 2005 a 2010, por Dilma Rousseff. Marina foi ministra do Meio Ambiente de 2003 a 2008. O grupo s\u00f3 passou a ser coordenado pelo Minist\u00e9rio do Meio Ambiente em 2013.<\/p>\n A s\u00e9rie hist\u00f3rica de dados do\u00a0Prodes (Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amaz\u00f4nia Legal por Sat\u00e9lite), do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), mostra que houve sete epis\u00f3dios de redu\u00e7\u00e3o no desmatamento antes de Marina se tornar ministra: 1989 (de 21 mil km\u00b2\/ano para 17,7 mil km\u00b2\/ano), 1990 (17,7 mil km\u00b2\/ano para 13,7 mil km\u00b2\/ano), 1991 (13,7 mil km\u00b2\/ano para 11 mil km\u00b2\/ano), 1996 (de 29 mil km\u00b2\/ano para 18,1 mil km\u00b2\/ano), 1997 (de 18,1 mil km\u00b2\/ano para 13,2 mil km\u00b2\/ano), 1999 (de 17,3 mil km\u00b2\/ano para 17,2 mil km\u00b2\/ano) e 2001 (de 18,2 mil km\u00b2\/ano para 18,1 mil km\u00b2\/ano).<\/p>\n A\u00e9cio: Investimento de Minas em seguran\u00e7a<\/strong><\/p>\n No programa eleitoral de ter\u00e7a-feira, a campanha de A\u00e9cio Neves (PSDB) afirmou:<\/p>\n “Com A\u00e9cio no governo, Minas foi o estado que mais investiu em seguran\u00e7a (13,9%, investimento proporcional ao or\u00e7amento \u2013 7\u00ba Anu\u00e1rio Brasileiro de Seguran\u00e7a P\u00fablica).”<\/em><\/p>\n Diferentemente do que disse a campanha, nem sempre Minas Gerais foi o Estado que mais investiu em seguran\u00e7a no pa\u00eds, proporcionalmente ao or\u00e7amento, quando A\u00e9cio era governador. Isso ocorreu em quatro anos. Os dados dos sete anu\u00e1rios produzidos pelo F\u00f3rum Brasileiro de Seguran\u00e7a P\u00fablica cobrem seis (2005 a 2010) dos oito anos do governo de A\u00e9cio Neves (2003 a 2010).<\/p>\n Como a entidade surgiu em 2006 e o primeiro anu\u00e1rio saiu em 2007, n\u00e3o houve levantamentos para 2003 e 2004. Minas Gerais liderou os gastos em seguran\u00e7a em 2005 (13,1%), 2006 (13,5%), 2007 (13,2%) e 2010 (13,4%). Em 2008, contudo, ficou em terceiro lugar (12,6%), atr\u00e1s de Alagoas (13,6%) e Rond\u00f4nia (13%). Em 2009, ficou na segunda posi\u00e7\u00e3o (14%), atr\u00e1s de Alagoas (14,2%).<\/p>\n J\u00e1 o n\u00famero exibido pela campanha em um infogr\u00e1fico n\u00e3o corresponde a nenhum dos anos de A\u00e9cio no governo de Minas Gerais. O investimento de 13,9%, que consta no 7\u00ba Anu\u00e1rio Brasileiro de Seguran\u00e7a P\u00fablica, foi feito em 2012, quando A\u00e9cio ocupava o cargo de senador – o governador era Ant\u00f4nio Anastasia.<\/p>\n Dilma: Obras do governo federal no Rio de Janeiro<\/strong><\/p>\n No hor\u00e1rio eleitoral da \u00faltima quinta-feira (11), a propaganda de Dilma diz:<\/p>\n “Rio de Janeiro: Dilma est\u00e1 realizando um conjunto impressionante de obras, como o Arco Metropolitano e o BRT Transcarioca, e a constru\u00e7\u00e3o da Linha 4 do metr\u00f4 e do VLT entre o centro e a zona portu\u00e1ria.”<\/em><\/p>\n Afirmar que as obras s\u00e3o uma realiza\u00e7\u00e3o de Dilma n\u00e3o est\u00e1 correto, pois os empreendimentos s\u00e3o feitos em parcerias com o governo do Rio de Janeiro, com a prefeitura da capital e com a iniciativa privada, por meio de PPPs (parcerias p\u00fablico-privadas). Parte dos recursos, sim, s\u00e3o federais,\u00a0provenientes de diferentes fontes<\/a>.<\/strong><\/p>\n O\u00a0Arco Metropolitano\u00a0foi constru\u00eddo com recursos do governo federal e do Estado, que somam R$ 1,9 bilh\u00e3o. A Uni\u00e3o investiu\u00a0R$ 340,6 milh\u00f5es no empreendimento entre 2007 e 2010. O investimento total previsto para o governo Dilma (2011 a 2014) \u00e9 R$ 742,2 milh\u00f5es, de acordo com o\u00a010\u00b0 balan\u00e7o do PAC 2.<\/p>\n J\u00e1 o\u00a0VLT (Ve\u00edculo Leve sobre Trilhos) est\u00e1 or\u00e7ado em R$ 1,1 bilh\u00e3o, incluindo\u00a0R$ 578,3 milh\u00f5es\u00a0do governo federal (cerca de\u00a0R$ 300 milh\u00f5es oriundos de financiamento\u00a0do BNDES – Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social).\u00a0Dos R$ 8,5 bilh\u00f5es previstos para a constru\u00e7\u00e3o da\u00a0Linha 4 do metr\u00f4,\u00a0R$ 4,3 bilh\u00f5es foram emprestados pelo BNDES.\u00a0Para viabilizar o\u00a0BRT Transcarioca, o BNDES emprestou R$ 1,1 bilh\u00e3o, enquanto a prefeitura do Rio de Janeiro aportou R$ 403,2 milh\u00f5es.<\/p>\n Assim, tr\u00eas das quatro obras citadas por Dilma como suas realiza\u00e7\u00f5es no Rio possuem recursos do BNDES. Mas sempre \u00e9 v\u00e1lido lembrar que, \u00e0s v\u00e9speras da Copa do Mundo, o governo federal fez quest\u00e3o de dissociar financiamentos do BNDES de “investimentos federais”. \u00a0Para rebater cr\u00edticas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 destina\u00e7\u00e3o de recursos do banco aos est\u00e1dios<\/strong><\/a>, o Planalto argumentava que a verba deveria ser considerada como fruto de empr\u00e9stimos banc\u00e1rios, apenas, e que voltaria aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n Marina: Estados governados pelo PSB melhoram no Ideb<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/12\/blefe-dilma-truco-agencia-publica-1410549578304_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/12\/blefe-marina-truco-agencia-publica-1410549628598_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/05\/nao-e-bem-assim-aecio-truco-agencia-publica-1409940645464_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/05\/ta-certo-mas-pera-ai-truco-agencia-publica-1409941268994_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/05\/nao-e-bem-assim-marina-truco-agencia-publica-1409940726033_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/imguol.com\/c\/noticias\/2014\/09\/12\/ta-certo-mas-pera-ai-aecio-truco-agencia-publica-1410549677523_300x300.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n