Acusa\u00e7\u00e3o<\/h3>\nJ\u00falio Marcelo de Oliveira (TCU)<\/h3>\n\n\n![\"Julio](\"http:\/\/www.ebc.com.br\/sites\/_portalebc2014\/files\/styles\/full_colunm\/public\/atoms_image\/o_procurador_julio_marcelo_oliveira_em_depoimento_a_comissao_especial_do_impeachment_do_senado_waldemir_barreto_senado.jpg?itok=rISOtW5Y\" "\\"Julio")
<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – Julio Marcelo de Oliveira <\/span><\/p>\nWaldemir Barreto\/Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O procurador do Minist\u00e9rio P\u00fablico junto ao Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) J\u00falio Marcelo de Oliveira foi quem deu parecer favor\u00e1vel \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o das contas de Dilma no TCU. Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o especial do impeachment do Senado, ele afirmou que o governo Dilma Rousseff praticou \u201cfraude fiscal\u201d e \u201ccontabilidade destrutiva\u201d. O procurador acredita que as \u201cmaquiagens\u201d nas contas do governo federal s\u00e3o uma das causas da crise econ\u00f4mica.<\/p>\n
Ant\u00f4nio Carlos Carvalho (TCU)<\/h3>\n\n\n![\"Ant\u00f4nio](\"http:\/\/www.ebc.com.br\/sites\/_portalebc2014\/files\/styles\/full_colunm\/public\/atoms_image\/pedro_franca_agencia_senado_antonio_carlos_carvalho.jpg?itok=ShhC-1Q-\" "\\"Ant\u00f4nio")
<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – Ant\u00f4nio Carlos Carvalho<\/span><\/p>\nPedro Fran\u00e7a\/ Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O auditor do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) identificou gravidades \u201calt\u00edssimas aos mais fundamentais princ\u00edpios da Lei de Responsabilidade Fiscal, no que diz respeito \u00e0s manobras fiscais cometidas pelo governo Dilma Rousseff”, segundo sua pr\u00f3pria avalia\u00e7\u00e3o em depoimento na comiss\u00e3o do impeachment no Senado. Para ele, em 2015, explicou Carvalho, houve continuidade das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito vedadas por dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal.<\/p>\n
Leonardo Albernaz (TCU)<\/h3>\n
O secret\u00e1rio de macroavalia\u00e7\u00e3o governamental do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), Leonardo Albernaz, afirmou em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o que o governo deveria ter feito acompanhamento ao longo do ano de 2015 do cumprimento da meta fiscal para evitar a perda de controle das contas p\u00fablicas e, ao n\u00e3o fazer isso, o governo Dilma violou a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria, a Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Segundo Albernaz, a n\u00e3o promo\u00e7\u00e3o desses contingenciamentos, quando necess\u00e1rios, implica em infra\u00e7\u00e3o da lei de crimes fiscais por parte do governo. O secret\u00e1rio tamb\u00e9m afirmou que as pr\u00e1ticas adotadas pelo governo n\u00e3o s\u00e3o \u201cmeros fatos cont\u00e1beis\u201d, de menor import\u00e2ncia, mas \u201cdesvios bastante contundentes\u201d.<\/p>\n
Defesa<\/h3>\nNelson Barbosa (ex-ministro do Planejamento)<\/h3>\n\n\n![\"O](\"http:\/\/www.ebc.com.br\/sites\/_portalebc2014\/files\/styles\/full_colunm\/public\/atoms_image\/1016194-df_22112016-img_1570.jpg?itok=hxc_1YGQ\" "\\"O")
<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – O Ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, fala na Comiss\u00e3o Especial do Impeachment do Senado<\/span><\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O ex-ministro j\u00e1 afirmou em depoimento na comiss\u00e3o do Senado que os decretos de cr\u00e9dito suplementar editados por Dilma Rousseff em 2015 n\u00e3o exigiram libera\u00e7\u00e3o de gasto financeiro e, assim, n\u00e3o representaram impacto na meta de resultado prim\u00e1rio. Barbosa explicou que a suplementa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito contava com recursos existentes, resumindo-se a alterar a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos.<\/p>\n
Esther Dweck (ex-secret\u00e1ria de Or\u00e7amento Federal)<\/h3>\n
Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o, Esther Dweck negou que a edi\u00e7\u00e3o de decretos de suplementa\u00e7\u00e3o em 2015 tenha contribu\u00eddo para o descumprimento da meta de superavit prim\u00e1rio prevista para aquele ano. \u201cN\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o da meta com a edi\u00e7\u00e3o dos decretos de jeito nenhum\u201d, explicou.<\/p>\n
Luiz Cl\u00e1udio Costa (ex-secret\u00e1rio executivo do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o)<\/h3>\n\n\n![\"Luiz](\"http:\/\/www.ebc.com.br\/sites\/_portalebc2014\/files\/styles\/full_colunm\/public\/atoms_image\/luiz_claudio_costa_antonio_cruz.jpg?itok=a6jfDc_F\" "\\"Luiz")
<\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n<\/div>\nWaldemir Barreto\/Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O procurador do Minist\u00e9rio P\u00fablico junto ao Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) J\u00falio Marcelo de Oliveira foi quem deu parecer favor\u00e1vel \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o das contas de Dilma no TCU. Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o especial do impeachment do Senado, ele afirmou que o governo Dilma Rousseff praticou \u201cfraude fiscal\u201d e \u201ccontabilidade destrutiva\u201d. O procurador acredita que as \u201cmaquiagens\u201d nas contas do governo federal s\u00e3o uma das causas da crise econ\u00f4mica.<\/p>\n
Ant\u00f4nio Carlos Carvalho (TCU)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – Ant\u00f4nio Carlos Carvalho<\/span><\/p>\nPedro Fran\u00e7a\/ Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O auditor do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) identificou gravidades \u201calt\u00edssimas aos mais fundamentais princ\u00edpios da Lei de Responsabilidade Fiscal, no que diz respeito \u00e0s manobras fiscais cometidas pelo governo Dilma Rousseff”, segundo sua pr\u00f3pria avalia\u00e7\u00e3o em depoimento na comiss\u00e3o do impeachment no Senado. Para ele, em 2015, explicou Carvalho, houve continuidade das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito vedadas por dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal.<\/p>\n
Leonardo Albernaz (TCU)<\/h3>\n
O secret\u00e1rio de macroavalia\u00e7\u00e3o governamental do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), Leonardo Albernaz, afirmou em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o que o governo deveria ter feito acompanhamento ao longo do ano de 2015 do cumprimento da meta fiscal para evitar a perda de controle das contas p\u00fablicas e, ao n\u00e3o fazer isso, o governo Dilma violou a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria, a Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Segundo Albernaz, a n\u00e3o promo\u00e7\u00e3o desses contingenciamentos, quando necess\u00e1rios, implica em infra\u00e7\u00e3o da lei de crimes fiscais por parte do governo. O secret\u00e1rio tamb\u00e9m afirmou que as pr\u00e1ticas adotadas pelo governo n\u00e3o s\u00e3o \u201cmeros fatos cont\u00e1beis\u201d, de menor import\u00e2ncia, mas \u201cdesvios bastante contundentes\u201d.<\/p>\n
Defesa<\/h3>\nNelson Barbosa (ex-ministro do Planejamento)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – O Ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, fala na Comiss\u00e3o Especial do Impeachment do Senado<\/span><\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O ex-ministro j\u00e1 afirmou em depoimento na comiss\u00e3o do Senado que os decretos de cr\u00e9dito suplementar editados por Dilma Rousseff em 2015 n\u00e3o exigiram libera\u00e7\u00e3o de gasto financeiro e, assim, n\u00e3o representaram impacto na meta de resultado prim\u00e1rio. Barbosa explicou que a suplementa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito contava com recursos existentes, resumindo-se a alterar a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos.<\/p>\n
Esther Dweck (ex-secret\u00e1ria de Or\u00e7amento Federal)<\/h3>\n
Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o, Esther Dweck negou que a edi\u00e7\u00e3o de decretos de suplementa\u00e7\u00e3o em 2015 tenha contribu\u00eddo para o descumprimento da meta de superavit prim\u00e1rio prevista para aquele ano. \u201cN\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o da meta com a edi\u00e7\u00e3o dos decretos de jeito nenhum\u201d, explicou.<\/p>\n
Luiz Cl\u00e1udio Costa (ex-secret\u00e1rio executivo do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n<\/div>\nPedro Fran\u00e7a\/ Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O auditor do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) identificou gravidades \u201calt\u00edssimas aos mais fundamentais princ\u00edpios da Lei de Responsabilidade Fiscal, no que diz respeito \u00e0s manobras fiscais cometidas pelo governo Dilma Rousseff”, segundo sua pr\u00f3pria avalia\u00e7\u00e3o em depoimento na comiss\u00e3o do impeachment no Senado. Para ele, em 2015, explicou Carvalho, houve continuidade das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito vedadas por dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal.<\/p>\n
Leonardo Albernaz (TCU)<\/h3>\n
O secret\u00e1rio de macroavalia\u00e7\u00e3o governamental do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), Leonardo Albernaz, afirmou em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o que o governo deveria ter feito acompanhamento ao longo do ano de 2015 do cumprimento da meta fiscal para evitar a perda de controle das contas p\u00fablicas e, ao n\u00e3o fazer isso, o governo Dilma violou a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria, a Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Segundo Albernaz, a n\u00e3o promo\u00e7\u00e3o desses contingenciamentos, quando necess\u00e1rios, implica em infra\u00e7\u00e3o da lei de crimes fiscais por parte do governo. O secret\u00e1rio tamb\u00e9m afirmou que as pr\u00e1ticas adotadas pelo governo n\u00e3o s\u00e3o \u201cmeros fatos cont\u00e1beis\u201d, de menor import\u00e2ncia, mas \u201cdesvios bastante contundentes\u201d.<\/p>\n
Defesa<\/h3>\nNelson Barbosa (ex-ministro do Planejamento)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\nCreative Commons – CC BY 3.0<\/span> – O Ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, fala na Comiss\u00e3o Especial do Impeachment do Senado<\/span><\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O ex-ministro j\u00e1 afirmou em depoimento na comiss\u00e3o do Senado que os decretos de cr\u00e9dito suplementar editados por Dilma Rousseff em 2015 n\u00e3o exigiram libera\u00e7\u00e3o de gasto financeiro e, assim, n\u00e3o representaram impacto na meta de resultado prim\u00e1rio. Barbosa explicou que a suplementa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito contava com recursos existentes, resumindo-se a alterar a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos.<\/p>\n
Esther Dweck (ex-secret\u00e1ria de Or\u00e7amento Federal)<\/h3>\n
Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o, Esther Dweck negou que a edi\u00e7\u00e3o de decretos de suplementa\u00e7\u00e3o em 2015 tenha contribu\u00eddo para o descumprimento da meta de superavit prim\u00e1rio prevista para aquele ano. \u201cN\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o da meta com a edi\u00e7\u00e3o dos decretos de jeito nenhum\u201d, explicou.<\/p>\n
Luiz Cl\u00e1udio Costa (ex-secret\u00e1rio executivo do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O ex-ministro j\u00e1 afirmou em depoimento na comiss\u00e3o do Senado que os decretos de cr\u00e9dito suplementar editados por Dilma Rousseff em 2015 n\u00e3o exigiram libera\u00e7\u00e3o de gasto financeiro e, assim, n\u00e3o representaram impacto na meta de resultado prim\u00e1rio. Barbosa explicou que a suplementa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito contava com recursos existentes, resumindo-se a alterar a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos.<\/p>\n
Esther Dweck (ex-secret\u00e1ria de Or\u00e7amento Federal)<\/h3>\n
Em depoimento \u00e0 comiss\u00e3o, Esther Dweck negou que a edi\u00e7\u00e3o de decretos de suplementa\u00e7\u00e3o em 2015 tenha contribu\u00eddo para o descumprimento da meta de superavit prim\u00e1rio prevista para aquele ano. \u201cN\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o da meta com a edi\u00e7\u00e3o dos decretos de jeito nenhum\u201d, explicou.<\/p>\n
Luiz Cl\u00e1udio Costa (ex-secret\u00e1rio executivo do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o)<\/h3>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n<\/div>\n