![\"\"](\"http:\/\/blitzconquista.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/tac2.jpg\")
<\/p>\nA pr\u00e1tica de constru\u00e7\u00f5es indevidas em locais p\u00fablicos de Conquista n\u00e3o est\u00e1 restrita a bairros da periferia, como ocorreu no \u201cMaravilhosinha\u201d. Invas\u00e3o que a prefeitura recentemente demoliu mais de 100 barracos.
\nEm uma \u00e1rea das mais nobres da cidade, n\u00e3o \u00e9 diferente. Com a alega\u00e7\u00e3o da necessidade de melhoria de seguran\u00e7a, inclusive do tr\u00e1fego, a Associa\u00e7\u00e3o dos Propriet\u00e1rios do Loteamento Caminho do Parque, que n\u00e3o \u00e9 um condom\u00ednio como muitos acreditam, ap\u00f3s v\u00e1rias reuni\u00f5es, concordaram em assinar um TAC \u2013 Termo de Ajuste de Conduta, se comprometendo a fechar a entrada de ve\u00edculos pela Av. Luiz Eduardo Magalh\u00e3es.<\/p>\n
<\/p>\n
Para tal fechamento, apenas para carros, a Associa\u00e7\u00e3o se comprometeu em realizar, com recursos pr\u00f3prios, a obra de drenagem e pavimenta\u00e7\u00e3o da Avenida Guanabara, que margeia o loteamento, referente a todo o trecho compreendido da Avenida Marcelino Rosa at\u00e9 a Avenida Luiz Eduardo Magalh\u00e3es.<\/p>\n Somente ap\u00f3s essas obras, poderia ser fechada a entrada de carros da via. A pavimenta\u00e7\u00e3o foi realizada e na \u00faltima semana do Governo Guilherme a Associa\u00e7\u00e3o decidiu deliberadamente em fechar o acesso tamb\u00e9m de pedestres. O Secret\u00e1rio recusou-se assinar, por n\u00e3o considerar que as obras estavam em conformidade com o documento.<\/p>\n Quando o prefeito Pereira assumiu, a Associa\u00e7\u00e3o decidiu por fechar a outra entrada do Caminho do Parque. Port\u00f5es de a\u00e7o inox foram instalados na via. Sobre o fechamento do outro acesso, pela Conquistinha, ele afirmou que o Governo anterior autorizou.![\"\"](\"http:\/\/blitzconquista.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/caminho-do-parque4_24-03-2017-1.jpg\")
\nOs representantes da Associa\u00e7\u00e3o foram at\u00e9 o Secret\u00e1rio da pasta respons\u00e1vel, em um dos \u00faltimos dias de 2016, para ele assinar como as obras estavam de acordo ao TAC.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blitzconquista.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/tac3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blitzconquista.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/caminho-do-parque_24-03-2017-1.jpg\")
\nN\u00e3o bastasse o fechamento total da rua, uma glamorosa guarita est\u00e1 em fase de conclus\u00e3o. A obra ocupa a cal\u00e7ada e parte da rua. Tudo em \u00e1rea p\u00fablica.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blitzconquista.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/caminho-do-parque2_24-03-2017-1.jpg\")
\nO Blitz foi acionado por moradores do loteamento que discordam das obras e at\u00e9 dizem que se sentem coagidos pelos \u201cdonos\u201d<\/em> do bairro, os quais teriam afirmado que aqueles que n\u00e3o colaborassem com os \u201cinvestimentos\u201d<\/em> poderiam ficar impedidos de adentrar o pseudo-condom\u00ednio.
\nQuando a reportagem esteve no local para fazer os registros da ocupa\u00e7\u00e3o da \u00e1rea p\u00fablica, um homem, que aparentemente fiscalizava a obra, disse que ali teria que pedir autoriza\u00e7\u00e3o para tirar foto. Argumentamos que est\u00e1vamos numa rua, \u00e1rea p\u00fablica. O homem insistiu em dizer que \u201cfazer foto, somente com autoriza\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>. Ignoramos e registramos.
\nHoras depois, o Blitz recebeu o telefonema de um homem, muito cordial, o qual se identificou como representante da Associa\u00e7\u00e3o. Segundo ele, antes de publicar a mat\u00e9ria era necess\u00e1rio saber o que estava ocorrendo, para n\u00e3o distorcer os fatos.
\nSegundo ele, a falta de recuo na entrada pela Av. Luiz Eduardo provocou in\u00fameros acidentes e por isso solicitaram o fechamento daquele acesso e assinaram o TAC, para que tal permiss\u00e3o fosse concedida.
\nSendo questionado sobre o bloqueio do acesso para pedestres \u00e0s ruas do bairro, ele negou que o local estivesse bloqueado. N\u00e3o foi o que a reportagem constatou.<\/p>\n
\nEntretanto, o TAC n\u00e3o trata em nenhum momento sobre qualquer tipo de interven\u00e7\u00e3o naquele local.
\nTamb\u00e9m, o representante disse que era apenas um controle<\/em> e que pessoas poderiam ter acesso e \u201cvisitar\u201d<\/em> o loteamento. O indagamos sobre a legalidade dos moradores controlarem acesso em local p\u00fablico e sem permiss\u00e3o. Ele insistiu que havia autoriza\u00e7\u00e3o.
\nSobre a constru\u00e7\u00e3o da guarita em \u00e1rea p\u00fablica, no meio da rua, ele negou que seja \u00e1rea p\u00fablica, ou n\u00e3o entendeu o questionamento, e insistiu que ali era do \u201cCaminho do Parque\u201d.
\nSobre alega\u00e7\u00e3o de alguns moradores que residem no loteamento, que s\u00e3o contra as obras, o representante da Associa\u00e7\u00e3o foi enf\u00e1tico ao afirmar que 100% dos moradores s\u00e3o a favor. E frisou; se algum morador estiver questionando \u00e9 porque n\u00e3o est\u00e1 inteirado do que est\u00e1 acontecendo.
\nO Blitz teve acesso ao TAC e constatou que ele n\u00e3o foi cumprido a contento pela Associa\u00e7\u00e3o, pois impediu a passagens de pedestres no acesso a Av. Luiz Eduardo, dificultando a vida de trabalhadores e estudantes que rotineiramente encurtavam caminho pelo bairro.
\nO mais grave \u00e9 que o TAC n\u00e3o trata do acesso pela Conquistinha, que est\u00e1 sendo bloqueado com luxuosos port\u00f5es e com a imensa guarita concebida no meio da rua.
\nO que se constata \u00e9 que, no bairro onde reside ricos, a prefeitura est\u00e1 de olhos vendados para ocupa\u00e7\u00e3o e controle ilegal da \u00e1rea p\u00fablica.<\/p>\n